Windows Vista SP1
2008 Май 8
Вчера установил сабж. Глюков пока не замечаю, даже наоборот, есть ощущение что работать система стала быстрее, не сильно, а так, слегка.. но тем не менее… хотя может это мне только кажется, так как основывается на субъективных, визуальных ощущениях.. =)) Тестов не проводил – лениво)
Краткий обзор пака:
Говорят, что из видимых обновлений – только повышение скорости работы файловой системы. А так, действительно, просто бо-о-о-о-ольшой патч безопасности.
похоже на то.. =) ну что ж, и то вперед))
Они бы лучше довели до ума идею насчёт реализации файловой системы как базы данных: чтобы поиск файлов занимал не долгие минуты, а доли секунды. Вот это было бы круто
А раньше SP были чем-то иным? ИМХО эт просто сборища мелких заплаток, скапливающихся за определённое время. Существенных функциональных изменений они почти никогда и не вносили.
Я вот так вообще что-то отошёл от венды. Для игр поставил XP на старый винт не так давно, дык уже многих мелочей и не припоминаю на ходу. Хотя сейчас это и не основная система, соответственнно клал я на её работоспособность и не собираюсь как раньше менять кучу настроек под себя – для меня сейчас это просто оболочка для запуска некоторых игрух в те редкие случаи, когда я всёж решаю поиграть.
Кстати висту я до сих пор не ставил. В своё время раздобыл ещё бету, но чтот не до неё всё было. Когда она всёж зарелизилась, основной системой у меня уже была не венда. Так что я видел висту тока мельком на ноуте соседки когда та просила что-то помочь, а так даж на виртуалке не щупал.
Пит Бэнкман
эт ты про WinFX? ))
WinFS вообще-то… Вот только ИМХО странная мысль запихивания иерархии файлов в реляционную базу данных (т.е. по сути почти оногранговый список). Прощще всего это было в первых DOS сделать, пока поддержку каталогов не ввели. ИМХО если уж так надо. делать время-от-времени рескан системы и создавать отдельную своную таблицу не меняя при этом ФС. Например юзали же похожую тенологию во всяких там *Commander’ах для ускорения вывода каталоов в виде дерева.
А кстати что с ней? Вродеж была инфа дескать желающие могут прикрутить к 2003/2008 серваку иль висте отдельной службой проста…
Тьфу, блин.. описалсо
Не знаю, что щас с ней, знаю только что ее хотели в Висте заюзать, но потом отказались и теперь ожидаем ее в Виндоус 7…
Кстати, Виста и сейчас ищет так, что только успевай запрос набирать – только по области индексации (область можно самому задавать) Индексирование конечно должно замедлять систему, по идее.. но чесна гря – не замечаю)
Еще один плюс (даже два) – искать начинает с помента вбивания первого символа в строку поиска – чем больше символов вписываешь – тем, соответственно, точнее результаты.
Идея не нова, но в Винде этого раньше не было, а сам плюс заключается в том, что когда например зашел на фтп-папку – там туева хуча файлов, а поиска само собой по этому фтп у тебя нет… так встроеная в проводник строка поиска позволяет описанным выше способом отсортировывать вайлы – что есть гут.
Еще раз а скорости – поиск действительно “резкий шопипец”… =)
Олег, тогда уж можно и ЯндексПоиск или аналог от Гугл юзать – локальную версию подобия поисковой машины, но для файловой системы ПК.
Хотя… я отказался от этих программ в свое время, ибо поиском файлов на винчестере очень редко приходится пользоваться. Структура данных продумана хорошо + всегда под рукой ссылки на самые юзаемые данные.
Кстати какая-то индексация была в винде уже лет 8-10 каг, тока она была не штукой по-дефолту и я лично не заморачивался пробовать её. Насчёт замедления – дык не проблемаж дать процессу очень низкий приоритет и пусть се индексирует на простоях тачки, а когда комп под нагрузкой – уступает проц более важным.
Слава, конечно можно – если оно кому-то надо. Пишут же, может кто-нить и пользуется… Лично я – нет, по тем же причинам что и ты. Но если ты почти ничего не ищешь по винтУ. зачем же ты так ждёшь реализацию _древовидной_ файловой системы (а точнее NTFS как и системы Unix больше похожи на сеть) в виде _реляционной_ базы данных. Лично я не вижу в повсеместном введении такой штуки большой пользы. Да, какие-то тома может быть очень удобно сплавить в таблицы и пусть оно се так хранится, но вносить в это всю файловую систему ИМХО напрасная трата ресурсов. Это либа запара юзерам, либо тот ещё извращенье Индусам %)
Про FTP кстати интересным моментом является юзание специального софта. Хотя может в Висте и улучшили интеграцию этого протокола с ишаком…
Да этой хреновене уже ничего не поможет… нужно на Linux переходить…
Linux не панацея, а просто _другая_ система. Есть там кроме преимуществ и недостатки, которые правда потихоньку пытаются решать…
<< зачем же ты так ждёшь реализацию
Я не говорил, что лично я ее очень жду
Мне все равно, будет она или нет. Потому что, как уже было сказано, поиском по винчу я пользуюсь крайне редко.
Я просто сказал, что они коль уж обещали, могли бы ее сделать.